三人一狗小世界

這裡講的關係不只是人與人之間的關係,還包含物與物之尖的關係,也就是m2m(machine to machine)的概念.其實的概念一點也不新奇,搞不好每一個古文明都有這樣的文化(在電影阿凡達裡頭連外星人的星球都有類似的想法),只不過因為近年網路大為發達,這樣的概念再度被炒熱,因為他已經具備可以被具體實現的環境.

今天在車上聽到曲黎敏講到黃帝內經中一個重要的思想："因時之序"--很有感覺的一個詞彙.剛剛順帶利用Google查了一下出處,原來真的出自內經《素問·生氣通天論》：「順之則陽氣固，雖有賊邪弗能害也，此因時之序。」

對於英語系的國家,2010是一個新的單字,該怎麼念呢？答案就是:twenty ten.只是這樣的答案背後竟然也是在一段熱烈的討論中誕生的.

在部落格忘記告別2009年,2010年的第一篇文章也拖到上班的第一天才誕生.不管晚了多少天,有個開始總是好的.

"新聞",光從字面上的就可以看出他的意涵:搶新,搶快的消息.除非是新聞事件大到可以讓記者們判斷讀者會想看更深一層的報導,不然,記者何須浪費時間與資源在無法獲得讀者注意的深入報導上.所以,不要太相信搶版面的快訊或是獨家消息,通常那只不過是急就章的新聞,裡面極有可能隱藏大量不實或是未經證實的內容.

從Google News中的新聞叢集,或許就可以聞出箇中蘊含的複製氣息:大多數的新聞都是me too,來得及就自己寫稿,來不及就直接拿別人的素材東拼西湊,甚至記者中搞不好都有形成聯盟,大家分工合作取材,然後各自發揮自己的功力,包含想像力,記憶力與連結力(就像是蘋果日報記者很會把過去類似事件挖出來鞭屍一樣),完成自己的作品.不然怎會有消息來源一樣,卻有不同深度的報導內容.

所以,如果只是嘗新,多讀新聞的確有助瞭解於這個世界時時刻刻發生的新鮮事;但是要看出趨勢,就不能單憑一時的報導而下斷論了.

出社會後,學習的目的與意義何在？

在這一期的30雜誌中的自我投資十堂課,有這麼一段話:

這個世界正以前所未見的速度在改變。你可能不知道，我們在學校裡學到的知識，在社會上能用到的最多不過20％，其他80％都得在社會中學習。換句話說，一 個大學本科系畢業生，從畢業那年開始起算，他的知識已開始進入半衰期，而且短短幾年內就可能被折舊耗盡。而你自以為有價值的知識，「知識保鮮期」早已從 20世紀初的30年，縮短到現在只有5～10年。

縣市長議員鄉鎮市長三合一選舉昨晚閉幕,雖然仍有像澎湖縣這種仍有變數的縣市之外,其餘大致底定,在縣市長方面,國民黨依然是絕對多數的12席,民進黨不過只進步一席到4席,剩下的一席就是國民黨努力切割卻仍勝選的花蓮縣.表面上國民黨仍是大獲全勝,但實質在得票率上,民進黨已經可以跟國民黨分庭抗禮.這樣看來,接下來的立委補選和五個直轄市市長選舉應該也會是好戲一齣.

這禮拜看了三部電影,其中"500 Days of Summer"和"Whatever Works"這兩部不一樣的劇情,卻表達了類似的涵義.前者的男主角遇到了"夏天",一個他自認為與他是命中註定的天生一對,後者的曾是諾貝爾物理獎候選人的男主角則與一個來自美國南部,年紀足以當他孫女的無知天真的女孩結婚.兩個男主角都很執著在自己所認定的世界中,也因為世界的與所想不符而痛苦,甚至自殺,不過最後的結局都是出人意表,跟原先男主角設定的未來不同,卻也美好.這就是人生？

"免費"是兩個月前,託天下文化出版社免費贈送的600點夠書點數的福,買的書之一.其他的書或多或少都翻完了,這本書直到現在因為只看一半的"莊子諵譁"還圖書館了,所以才有空檔再把這本書拿出來墊檔.原本沒太大的期望,反正就是隨手翻翻,沒想到隨便翻閱之下,竟也有意料之外的感想.

這本書的第13章的主題是"浪費可以是一種美德",內容講的是網路上無限且免費的空間,可以讓過去被視為垃圾,僅能贏得少數人的目光,無法帶來收益的作品,仍可以存在在這個世界上.

大自然之所以如此浪費,是因為亂槍打鳥是達成數學家所稱"完全利用潛在空間"最好的方法.想像在一片沙漠中有兩個相聚甚遠的水池,如果你是生長在其中一個水池邊的植物,你有兩種繁衍的策略.你可以將種子丟在根部附近,因為那裡很有可能找到水源.這樣做很安全,但很快這個地方就會太過擁擠.另一個策略是將種子拋入空中,讓他們飄到遠方,雖然大部分種子都將會死亡,但是這是找到另一個水池唯一的辦法,生命也才能擴展到另一個棲息地,或許那裡還將肥更為肥沃......這樣做很浪費,但最後的結果可以很值得......所有這些YouTube上的影片都像一顆顆蒲公英種子,只為尋找可落地生根的沃土.就某方面來說,我們是為了找到更好的影片而"浪費"影片,不斷探索未知的空間.

在蔡志浩的部落格文章公車體驗在高雄中最後一段:

經營者的心態保守被動，沒人抱怨或建議就不變。因此他們不會主動去瞭解乘客，失去了許多洞察需求的機會。而很多人對研究乘客的方法還停留在問卷調整的刻板印象。其實如果細心的話，有許多現成的資料與方法可以用。